Інтерв’ю: “Приватний виконавець як медіатор: наскільки часто вдається врегулювати спір без судового рішення”

Розмовляємо з Юрієм Приходько, приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області, про його досвід у врегулюванні конфліктів на досудовій стадії та про стратегії, що допомагають уникнути тривалих судових процесів.

Запитання: Пане Юрію, чи часто у Вашій практиці трапляються випадки, коли питання вдається вирішити ще до винесення судового рішення або навіть до початку активних судових дій?

Юрій Приходько: Так, є такі випадки. На мою думку, приблизно у 20%-30% ситуацій вдається досягти згоди між сторонами ще на початкових етапах виконавчого провадження або навіть раніше. Багато боржників та кредиторів, зіткнувшись із реальною можливістю примусового виконання, починають шукати компроміс, аби уникнути додаткових витрат, арешту майна чи інших неприємних наслідків.

Запитання: Які основні причини спонукають сторони до мирного врегулювання конфлікту?

Юрій Приходько: Найчастіше це економічні причини. Судові процеси можуть бути довгими та дорогими. Крім того, є ризики, що рішення може бути не на користь тієї чи іншої сторони. Тому багато хто надає перевагу переговорному процесу. Особливо це стосується бізнесу: підприємства не хочуть псувати ділову репутацію через судові тяжби.

Запитання: Які методи Ви використовуєте для того, щоб допомогти сторонам знайти спільне рішення?

Юрій Приходько: У роботі я завжди орієнтуюсь на конструктивний діалог. Спершу я пояснюю сторонам їхні реальні перспективи: що буде у випадку примусового виконання, які витрати понесе кожен із учасників процесу. Також важливо правильно донести переваги мирної угоди. Часто після чесної, відкритої розмови люди самі приходять до думки, що домовленість вигідніша за тривалий конфлікт.

Ще один важливий момент — це нейтралітет. Приватний виконавець, як і суддя, не має ставати на чийсь бік. Моє завдання — допомогти обом сторонам знайти баланс інтересів.

Запитання: Чи є певні типові помилки, які заважають сторонам домовитися?

Юрій Приходько: Так, одна з головних помилок — це емоційність. Багато конфліктів можна було б врегулювати набагато простіше, якби сторони не сприймали ситуацію особисто, а дивились на неї прагматично. Інша часта помилка — небажання чути іншу сторону або страх “втратити обличчя” під час компромісу. Я завжди наголошую: вміння домовлятися — це не слабкість, а сила.

Запитання: Що б Ви порадили тим, хто опинився у борговій ситуації і стоїть на межі судового процесу?

Юрій Приходько: Насамперед — не затягувати час і не уникати діалогу. Чим раніше боржник почне шукати можливості для врегулювання, тим більше шансів уникнути додаткових проблем. Якщо виникла складна ситуація, краще одразу звернутися до кваліфікованого фахівця, щоб оцінити свої можливості та розробити план дій.

Підсумок: Як бачимо, робота приватного виконавця часто виходить за межі примусового стягнення — це ще й допомога сторонам у пошуку спільного рішення. Досвід та професійний підхід Юрія Приходька допомагають багатьом людям і компаніям уникнути зайвих витрат, нервів та довгих судових процесів.